Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/2887 K.2011/3436
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Karşılıksız çek keşide etmek suçunda şikayet hakkı TTK’nın 702. maddesinde açıklandığı üzere çeki ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip bulunduğu anılan Yasa’nın 700. maddesi uyarınca ciro ve teslim yoluyla çeki elinde bulunduran kişilere ait olup, şikayet dilekçesinin ... (... mobilya) tarafından verilmesi, suça konu çek fotokopisinde “...” ibaresi ve altında imza bulunması karşısında, çek aslı ile ibraz anında alınan okunaklı ve onaylı örneği getirtilip incelenmek suretiyle ibrazdan önce katılanın cirosunun, dolayısıyla şikayet hakkının bulunup bulunmadığı saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile beraatine karar verilmesi,
2-Kabule göre; sanık hakkındaki kamu davasının şikayet hakkının bulunmaması ve şikayet koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223.maddenin 8.fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken, sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Karşılıksız çek keşide etmek suçunda şikayet hakkı TTK’nın 702. maddesinde açıklandığı üzere çeki ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip bulunduğu anılan Yasa’nın 700. maddesi uyarınca ciro ve teslim yoluyla çeki elinde bulunduran kişilere ait olup, şikayet dilekçesinin ... (... mobilya) tarafından verilmesi, suça konu çek fotokopisinde “...” ibaresi ve altında imza bulunması karşısında, çek aslı ile ibraz anında alınan okunaklı ve onaylı örneği getirtilip incelenmek suretiyle ibrazdan önce katılanın cirosunun, dolayısıyla şikayet hakkının bulunup bulunmadığı saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile beraatine karar verilmesi,
2-Kabule göre; sanık hakkındaki kamu davasının şikayet hakkının bulunmaması ve şikayet koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223.maddenin 8.fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken, sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.