Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/26366 K.2011/8
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Adli ara verme nedeniyle CMK'nun 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli Nöbetçi Ceza Heyetince incelenerek gereği görüşüldü:
Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca, 05.01.2009 ve 16.07.2010 tarihlerinde yapılan tebliğ işlemleri usulüne uygun değil ise de, anılan Yasanın 32. maddesinde belirtildiği üzere, “tebliğ usule aykırı yapılmış olsa bile, muhatabın öğrenmesiyle geçerli” olacağından, 30.10.2010 tarihinde cezaevine alındığında 5275 sayılı Yasanın 20/4. maddesi gereğince hükümden haberdar olan sanığın 15.02.2011 tarihli temyiz istemi yasal süresinden sonra vaki olmakla, sonucu itibariyle isabetli bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 02.03.2011 gün, 2007/337 E, 2008/32 K. sayılı ek kararın ONANMASINA, 04.08.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Adli ara verme nedeniyle CMK'nun 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli Nöbetçi Ceza Heyetince incelenerek gereği görüşüldü:
Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca, 05.01.2009 ve 16.07.2010 tarihlerinde yapılan tebliğ işlemleri usulüne uygun değil ise de, anılan Yasanın 32. maddesinde belirtildiği üzere, “tebliğ usule aykırı yapılmış olsa bile, muhatabın öğrenmesiyle geçerli” olacağından, 30.10.2010 tarihinde cezaevine alındığında 5275 sayılı Yasanın 20/4. maddesi gereğince hükümden haberdar olan sanığın 15.02.2011 tarihli temyiz istemi yasal süresinden sonra vaki olmakla, sonucu itibariyle isabetli bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 02.03.2011 gün, 2007/337 E, 2008/32 K. sayılı ek kararın ONANMASINA, 04.08.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.