Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/24823 K.2012/31318
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Evrakta Sahtecilik ve Dolandırıcılık
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...'a yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun, hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanıkların lehine olan aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve sanık ...'ın 10.01.2000 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği, ancak sanıklar ... ve ...'a yüklenen "dolandırıcılık" suçunun yasalarda belirtilen türü ve üst sınırına göre; suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen kesintili dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin bu hükümlere yönelik "kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna" ilişkin ve yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi Evrakta Sahtecilik ve Dolandırıcılık
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...'a yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun, hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanıkların lehine olan aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve sanık ...'ın 10.01.2000 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği, ancak sanıklar ... ve ...'a yüklenen "dolandırıcılık" suçunun yasalarda belirtilen türü ve üst sınırına göre; suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen kesintili dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin bu hükümlere yönelik "kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna" ilişkin ve yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.