Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/23193 K.2012/30722
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve özel belgede sahtecilik suçlamalarına ilişkin kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vererek, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre bozma yaptığını ancak 322. maddesine göre yeniden yargılamayı gerektirmediğini belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal, Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Ortadan Kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve özel belgede sahtecilik suçlarının gerektirdiği cezaların miktarı, nev’i ve suç tarihi itibariyle tabi oldukları 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi ile karar tarihleri arasında gerçekleşmesine göre, davanın gerçekleşen bu zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasından "sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına" dair kısmın çıkartılarak yerine "5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal, Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Ortadan Kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve özel belgede sahtecilik suçlarının gerektirdiği cezaların miktarı, nev’i ve suç tarihi itibariyle tabi oldukları 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi ile karar tarihleri arasında gerçekleşmesine göre, davanın gerçekleşen bu zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasından "sanık hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına" dair kısmın çıkartılarak yerine "5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.