Yargıtay15. Ceza DairesiCeza HukukuTicaret Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/23005 K.2012/31465
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların yetkilisi bulunduğu şirket ile katılan arasında gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi yapıldığı, ek ödeme talep edilmesi üzerine suça konu dairenin belli bir bedel karşılığında sanık ...'a iadesi ve daha sonra üçüncü kişilere satımı halinde, katılanca yapılan ödemeler ve sözleşme gereği yapılan hesaplamalardan sonra satış bedelinden mahsup edilip katılana ödeme yapılacağı hususunda anlaşıldığı, daha sonra dairenin şirket tarafından üçüncü kişilere bedel karşılığı kat irtifakı tesis edilerek devredildiği ve katılana bono ile yapılan ödemelerin tahsil edilemediği şeklinde gerçekleşen olayın alacak - borç ilişkisi kapsamında hukuki ihtilaf konusu olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların yetkilisi bulunduğu şirket ile katılan arasında gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi yapıldığı, ek ödeme talep edilmesi üzerine suça konu dairenin belli bir bedel karşılığında sanık ...'a iadesi ve daha sonra üçüncü kişilere satımı halinde, katılanca yapılan ödemeler ve sözleşme gereği yapılan hesaplamalardan sonra satış bedelinden mahsup edilip katılana ödeme yapılacağı hususunda anlaşıldığı, daha sonra dairenin şirket tarafından üçüncü kişilere bedel karşılığı kat irtifakı tesis edilerek devredildiği ve katılana bono ile yapılan ödemelerin tahsil edilemediği şeklinde gerçekleşen olayın alacak - borç ilişkisi kapsamında hukuki ihtilaf konusu olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.