Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21875 K.2012/40807
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay C.G.K.'nın 15.07.2008 gün ve 2008/3-173 2008/190-191 sayılı kararında da belirtildiği gibi; bir suç nedeniyle verilen karar içerisinde yer alan cezalardan her biri ayrı bir hükmü oluşturmayıp, bu cezaların tamamı tek bir hükmü meydana getirmektedir. Bu nedenle de; çeşitli sebeplerle hükmün içerisinde birden fazla "cezanın" bulunduğu hallerde "temyiz sınırının belirlenmesi" açısından cezaların "her birinin miktarına" değil toplam ceza miktarına bakılması gerektiğinden tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
On aydan ibaret kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50.maddesine göre adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesinde 6.000 TL yerine 1.470 TL adli para cezasına hükmolunması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Alt sınırdan hapis cezası hükmolunduğu halde aynı gerekçelerle adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün birim sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi, bozmayı gerektirdiğinden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yagrılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan "100", "83" ve "1.660" rakamlarının çıkartılarak yerlerine sırasıyla "5", "4" ve "80" rakamları yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay C.G.K.'nın 15.07.2008 gün ve 2008/3-173 2008/190-191 sayılı kararında da belirtildiği gibi; bir suç nedeniyle verilen karar içerisinde yer alan cezalardan her biri ayrı bir hükmü oluşturmayıp, bu cezaların tamamı tek bir hükmü meydana getirmektedir. Bu nedenle de; çeşitli sebeplerle hükmün içerisinde birden fazla "cezanın" bulunduğu hallerde "temyiz sınırının belirlenmesi" açısından cezaların "her birinin miktarına" değil toplam ceza miktarına bakılması gerektiğinden tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
On aydan ibaret kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50.maddesine göre adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesinde 6.000 TL yerine 1.470 TL adli para cezasına hükmolunması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Alt sınırdan hapis cezası hükmolunduğu halde aynı gerekçelerle adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün birim sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi, bozmayı gerektirdiğinden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yagrılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan "100", "83" ve "1.660" rakamlarının çıkartılarak yerlerine sırasıyla "5", "4" ve "80" rakamları yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.