Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21057 K.2013/5937
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan ... Ltd Şti'nin Ege Bölgesi yetkili servisi olan ...
İş Makineleri Ltd Şti'nin yetkilisi sanık ...'ın, katılan şirket tarafından satılması amacıyla teşhir için kendilerine bırakılan ekskavatörü yetkisi olmadığı halde sattığı iddiası ile yapılan yargılamada, bahsi geçen makinenin satış koşullarının 09/01/2007 tarihli yazı ile katılan şirket tarafından sanığın işlettiği firmaya bildirildiği, sanığın bu yazıya binaen makineyi sattığı ancak ödeme sıkıntısına girip bedelini katılan firmaya aktaramadığı, aralarında hukuki ihtilaf oluştuğu, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan ... Ltd Şti'nin Ege Bölgesi yetkili servisi olan ...
İş Makineleri Ltd Şti'nin yetkilisi sanık ...'ın, katılan şirket tarafından satılması amacıyla teşhir için kendilerine bırakılan ekskavatörü yetkisi olmadığı halde sattığı iddiası ile yapılan yargılamada, bahsi geçen makinenin satış koşullarının 09/01/2007 tarihli yazı ile katılan şirket tarafından sanığın işlettiği firmaya bildirildiği, sanığın bu yazıya binaen makineyi sattığı ancak ödeme sıkıntısına girip bedelini katılan firmaya aktaramadığı, aralarında hukuki ihtilaf oluştuğu, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.