Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21052 K.2012/8236
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte Özel Evrak Tanzimi, Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Beraat - Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...'a atılı Sahte Özel Evrak Tanzimi, Dolandırıcılık suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının sanıklar açısından 27/12/2004 tarihli sorgular ve 28/12/2004 tarihli gıyabi tevkif kararları ile temyiz tarihleri arasında; sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise, 07/02/2003 olan suç tarihinden temyiz gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Sahte Özel Evrak Tanzimi, Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Beraat - Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...'a atılı Sahte Özel Evrak Tanzimi, Dolandırıcılık suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının sanıklar açısından 27/12/2004 tarihli sorgular ve 28/12/2004 tarihli gıyabi tevkif kararları ile temyiz tarihleri arasında; sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise, 07/02/2003 olan suç tarihinden temyiz gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.