Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/20345 K.2012/7674
Özet: Mahkeme, Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçundaki sanığın mahkumiyet kararını 20.12.2006’da vermekle birlikte, 11 yıllık zamanaşıması nedeniyle 2012’de kararın bozulmasına ve karara oybirliğiyle düşmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Hüküm fıkrasında, Anayasa'nın 40/2,5271 sayılı CMK'ın 34/2,231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcının tereddüte yer bırakmaya cak biçime açıkça gösterilmediği anlaşıldığından; temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip, tebliğname görüşüne itibar edilmeyerek yapılan temyiz incelenmesinde;
B-Sanık Müdafinin temyiz istemi ile ilgili olarak yapılan inceleme sonunda Sanığa yüklenen Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 20.12.2006 tarihi ile inceleme tarihi arsında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeninden yargılanma yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 saylı CMK'un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.02.2012 gününde oybirliğe karar verildi.
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Hüküm fıkrasında, Anayasa'nın 40/2,5271 sayılı CMK'ın 34/2,231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcının tereddüte yer bırakmaya cak biçime açıkça gösterilmediği anlaşıldığından; temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip, tebliğname görüşüne itibar edilmeyerek yapılan temyiz incelenmesinde;
B-Sanık Müdafinin temyiz istemi ile ilgili olarak yapılan inceleme sonunda Sanığa yüklenen Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 20.12.2006 tarihi ile inceleme tarihi arsında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeninden yargılanma yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 saylı CMK'un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.02.2012 gününde oybirliğe karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.