Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/16830 K.2012/6883
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Şartlı Tehdit, Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Müşteki ... vekilinin temyiz itirazına istinaden yapılan incelemede;
Müştekinin katılma talebinin 12.07.2002 tarihli celsede reddedilmesi ve bu red kararında bir isabetsizlik görülmemesi karşısında, katılan sıfatını almayan müştekinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan ... vekilini temyiz itirazına istinaden yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen şartlı tehdit ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık aslî dava zamanaşımının; sanıkların sorgularının yapıldığı 15.05.2002, 29.05.2002 ve 23.09.2002 tarihleri ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Şartlı Tehdit, Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Müşteki ... vekilinin temyiz itirazına istinaden yapılan incelemede;
Müştekinin katılma talebinin 12.07.2002 tarihli celsede reddedilmesi ve bu red kararında bir isabetsizlik görülmemesi karşısında, katılan sıfatını almayan müştekinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan ... vekilini temyiz itirazına istinaden yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen şartlı tehdit ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık aslî dava zamanaşımının; sanıkların sorgularının yapıldığı 15.05.2002, 29.05.2002 ve 23.09.2002 tarihleri ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.