Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/16783 K.2012/6910
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 15.07.2003 tarihli sorgusundan itibaren beş yıllık resmi belgede sahtecilik suçu için zamanaşımı geçmiştir, bu nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASI ve 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesine dayanarak kamu davasının DÜŞMESİ, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik-Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu ile ilgili olarak 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundaki zamanaşımı hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle aynı Kanunun 66/1-e, maddesine göre hesaplanan sekiz yıllık asli dava zamanaşımlarının sanığın sorgusunun yapıldığı 15.07.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu ile ilgili olarak 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundaki zamanaşımı hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle aynı Kanunun 66/1-e, maddesine göre hesaplanan sekiz yıllık asli dava zamanaşımlarının sanığın sorgusunun yapıldığı 15.07.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.