Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15569 K.2012/41271
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Temel hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
2-TCK'nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca; 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartlı salıverilme, 1.fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 1 ve 3.paragraflarında yer alan "180"; 3.paragrafında yer alan "3.600,00" rakamlarının çıkartılarak yerlerine sırasıyla "5" ve "100" rakamları yazılmak ve TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın, TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın, TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca; aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1.fıkrada yazılı sair haklarından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" paragrafı yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Temel hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
2-TCK'nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca; 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartlı salıverilme, 1.fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 1 ve 3.paragraflarında yer alan "180"; 3.paragrafında yer alan "3.600,00" rakamlarının çıkartılarak yerlerine sırasıyla "5" ve "100" rakamları yazılmak ve TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın, TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın, TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca; aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1.fıkrada yazılı sair haklarından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" paragrafı yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.