Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15 K.2011/8541
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında lehe kanun uyarlaması yapılan 20.06.2005 tarih ve 1997/180-2000/605 sayılı ek kararın sanığa ya da müdafiine tebliğ edildiğine dair tebliğ belgesi bulunmadığından sanık müdafiinin öğrenme üzerine yaptığı 15.12.2006 havale tarihli temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede
5252 sayılı Yasanın 9/1 maddesi ile 1 Haziran 2005 tarihinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak TCK'nun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği öngörülmüşse de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 tarih ve 162/173 sayılı kararında açıklandığı gibi lehe olan yasanın belirlenmesi herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa veya cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin hükümlerin uygulanması olanağı sonraki yasa ile doğmuşsa hükümde değişiklik yargılamasının duruşmalı yapılması zorunluğu gözetilmeden dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında lehe kanun uyarlaması yapılan 20.06.2005 tarih ve 1997/180-2000/605 sayılı ek kararın sanığa ya da müdafiine tebliğ edildiğine dair tebliğ belgesi bulunmadığından sanık müdafiinin öğrenme üzerine yaptığı 15.12.2006 havale tarihli temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede
5252 sayılı Yasanın 9/1 maddesi ile 1 Haziran 2005 tarihinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak TCK'nun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği öngörülmüşse de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 tarih ve 162/173 sayılı kararında açıklandığı gibi lehe olan yasanın belirlenmesi herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa veya cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin hükümlerin uygulanması olanağı sonraki yasa ile doğmuşsa hükümde değişiklik yargılamasının duruşmalı yapılması zorunluğu gözetilmeden dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.