Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13575 K.2012/38080
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, İzmir Ege Doğumevi ve Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görevli sanığın, sağlık karnesiyle ilgili olarak hastane tarafından el konulması ve oğlunun tedavisinin aynı gün ücretli yapılmasıyla ilgili nitelikli dolandırıcılık iddiasıdır. (2) Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda sanık için beraat kararı vererek suçlamayı reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
İzmir Ege Doğumevi ve Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hizmetli kadrosunda görevli iken 03/02/2005 tarihi itibarı ile müstafi sayılan sanığın, kuruma iade etmediği sağlık karnesi ile 02/01/2006 tarihinde Manisa Moris Şinasi Milletlerarası Çocuk Hastanesine oğlunu tedavi ettirmek üzere başvurduğunda, daha evvel görevli bulunduğu hastane tarafından Manisa İl Sağlık Müdürlüğüne yazılan şahsa vizite kağıdı verilmemesi yönündeki müzekkere gereğince, hastane görevlilerince sağlık karnesine el konularak hakkında tutanak tutulması, sanığın oğlunun tedavisinin aynı gün ücretli olarak yapılması şeklinde gelişen olayda, mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
İzmir Ege Doğumevi ve Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hizmetli kadrosunda görevli iken 03/02/2005 tarihi itibarı ile müstafi sayılan sanığın, kuruma iade etmediği sağlık karnesi ile 02/01/2006 tarihinde Manisa Moris Şinasi Milletlerarası Çocuk Hastanesine oğlunu tedavi ettirmek üzere başvurduğunda, daha evvel görevli bulunduğu hastane tarafından Manisa İl Sağlık Müdürlüğüne yazılan şahsa vizite kağıdı verilmemesi yönündeki müzekkere gereğince, hastane görevlilerince sağlık karnesine el konularak hakkında tutanak tutulması, sanığın oğlunun tedavisinin aynı gün ücretli olarak yapılması şeklinde gelişen olayda, mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.