Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13367 K.2012/37767
1 kez atıf aldı1 bozma bağlamıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan vekilinin, sanık hakkında "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan kurulan "mahkumiyet" hükmüne yönelen temyizinin incelenmesinde;
Katılan kurum vekilinin, yüzüne karşı tefhim olunan 13/12/2006 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 29/12/2006 havale tarihli temyiz başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kovuşturma başlamadan evvel 16/03/2006 tarihinde 5.000, kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmeden önce 17/08/2006 tarihinde 4.000 TL olmak üzere toplamda 9.000 TL ödemede bulunulduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; kısmen geri verme nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 168/4. madde hükmünün uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan vekilinin, sanık hakkında "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan kurulan "mahkumiyet" hükmüne yönelen temyizinin incelenmesinde;
Katılan kurum vekilinin, yüzüne karşı tefhim olunan 13/12/2006 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 29/12/2006 havale tarihli temyiz başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kovuşturma başlamadan evvel 16/03/2006 tarihinde 5.000, kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmeden önce 17/08/2006 tarihinde 4.000 TL olmak üzere toplamda 9.000 TL ödemede bulunulduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; kısmen geri verme nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 168/4. madde hükmünün uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.