Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/12489 K.2012/35868
Özet: (1) Dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın, tutarlı beyanları ve kolluk aramalarıyla ele geçirilen döviz ve altınların varlığına rağmen, savunma ve soruşturma aşamasındaki çelişkili ifadeler nedeniyle suç unsurları tam olarak ispatlanamamıştır; (2) Mahkeme, bu eksiklikten dolayı sanığı beraat ettirmiş ve temyiz itirazlarını kabul ederek kararını 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozmuştur.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ve tanık olarak dinlenen Yasin Yavuz'un baştan itibaren tutarlı ve değişmeyen beyanları, katılanın cins ve miktarını bildirdiği suça konu döviz ve altınların, soruşturma sırasında kolluk tarafından yapılan arama sonucu düzenlenen 21.07.2005 tarihli çanta ve üst arama tutanağıyla sanık üzerinde ele geçirildiğinin tespit edilmesi, sanığın savunması ve soruşturma ile kovuşturma aşamalarındaki çelişkili beyanları karşısında, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden mahkumiyet yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ve tanık olarak dinlenen Yasin Yavuz'un baştan itibaren tutarlı ve değişmeyen beyanları, katılanın cins ve miktarını bildirdiği suça konu döviz ve altınların, soruşturma sırasında kolluk tarafından yapılan arama sonucu düzenlenen 21.07.2005 tarihli çanta ve üst arama tutanağıyla sanık üzerinde ele geçirildiğinin tespit edilmesi, sanığın savunması ve soruşturma ile kovuşturma aşamalarındaki çelişkili beyanları karşısında, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden mahkumiyet yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.