Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/11234 K.2012/7450
Özet: Mahkeme, K. Sanığın sahtecilik suçundan beraat kararını onaylayıp, dolandırıcılık kararını bozarak davasını zamanaşımı nedeniyle düşürdü.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat, düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan Ziraat Bankası sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılmamış olup bu sanık hakkında verilen hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında sahtecilik suçundan verilen beraat hükmü ve karşılıksız çek keşide etme suçlarından verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararlarına yönelik katılan Ziraat Bankası A.Ş. vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik katılanlar Ziraat Bankası A.Ş. ve ... vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde
30.06.2000 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddelsi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat, düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan Ziraat Bankası sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılmamış olup bu sanık hakkında verilen hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında sahtecilik suçundan verilen beraat hükmü ve karşılıksız çek keşide etme suçlarından verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararlarına yönelik katılan Ziraat Bankası A.Ş. vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik katılanlar Ziraat Bankası A.Ş. ve ... vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde
30.06.2000 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddelsi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.