Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10376 K.2011/1603
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Banka veya kredi kurumlarını vasıta olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundaki yayılma süresi nedeniyle 102/4. maddeye göre 5 yıllık zamanaşımını 06.02.2006’da tamamladığını, 5320 sayılı Yasadan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre kararın BOZULMASINI, aynı yasanın 322. maddesi yetkisiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesiyle kamu davasını DÜŞMENE karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kurumlarını vasıta olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı banka veya kredi kurumlarını vasıta olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 06.02.2006 tarihli hüküm ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kurumlarını vasıta olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı banka veya kredi kurumlarını vasıta olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 06.02.2006 tarihli hüküm ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.