Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10186 K.2011/16223
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın sahtecilik, dolandırıcılık ve resmi evrak tanıtımı sırasında yalan beyan suçlarından kurulan beraat kararını temyiz itirazlarına rağmen onaylayarak, 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi gereğince beş yıllık asli zamanaşımının dolayısıyla 5320 sayılı yasa kapsamında 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ile hükmü bozdurarak, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesiyle kamu davasını düşürmeyi 08.12.2011 oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahtecilik, Dolandırıcılık, Resmi Evrak Tanzimi Sırasında Yalan Beyan
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmünün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında dolandırıcılık ve resmi evrak tanzimi sırasında yalan beyanda bulunmak suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa atılı dolandırıcılık ve resmi evrak tanzimi sırasında yalan beyanda bulunmak suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının 10.06.2005 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahtecilik, Dolandırıcılık, Resmi Evrak Tanzimi Sırasında Yalan Beyan
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmünün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında dolandırıcılık ve resmi evrak tanzimi sırasında yalan beyanda bulunmak suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa atılı dolandırıcılık ve resmi evrak tanzimi sırasında yalan beyanda bulunmak suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının 10.06.2005 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.