Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10116 K.2011/384
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Emniyeti Kötüye Kullanma
**HÜKÜM:** Hırsızlıktan Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 647 Sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında hükmün temyizi mümkün olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın müştekinin oğlunun elinde bulunan telefonu mesaj çekmek bahanesi ile alıp uzaklaşarak iade etmediğinin iddia olunması karşısında, sanığın sözkonusu telefonu satınaldığını savunması da gözetilerek, müştekinin oğlu olan Seçkin Umutlu'nun mahkemece dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Emniyeti Kötüye Kullanma
**HÜKÜM:** Hırsızlıktan Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 647 Sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında hükmün temyizi mümkün olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın müştekinin oğlunun elinde bulunan telefonu mesaj çekmek bahanesi ile alıp uzaklaşarak iade etmediğinin iddia olunması karşısında, sanığın sözkonusu telefonu satınaldığını savunması da gözetilerek, müştekinin oğlu olan Seçkin Umutlu'nun mahkemece dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.