‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/8520 K.2012/10165

Esas No: 2012/8520 · Karar No: 2012/10165 · Karar Tarihi: 13.09.2012
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 14.06.2011 tarihli kararın Yargıtayda incelenebilmesi için verilen temyiz dilekçesinin kabulünü, 23.10.2009’deki menfi tespit talebinin kabulünü ve kötüniyet tazminatı talebinin reddini esas alarak, dosya ve delillerin incelenmesi sonrasında, kararın usula ve yasa uygun olduğuna hükmü yerine kopyala, temyiz itirazlarını reddederek kararın onamazına, onama harcını temyiz edenin üstüne yüklüyoruz.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.10.2009 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit ve kötüniyet tazminatı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; menfi tespit isteminin kabulüne, kötüniyet tazminatı isteminin reddine dair verilen 14.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?