‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/11245 K.2012/13271

Esas No: 2012/11245 · Karar No: 2012/13271 · Karar Tarihi: 19.11.2012
Özet: Taraflar arasında 30.09.2011 tarihli dilekçe ile başlatılan tapu iptali ve tazminat talebinin yargılaması sonucunda, Asliye Hukuk Mahkemesi yerinde olmayan temyiz itirazlarını ret ederek kararını onaylamış, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek onama harcını temyiz eden tarafa yüklemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.09.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil ile tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 03.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre mahkeme kararı ve dayanılan gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?