Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/4597 K.2018/5306
**MAHKEMESİ:**Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
**HÜKÜM:** Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2017 gün ve 2017/89 Esas, 2017/273 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddiBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince uygun görülmediğinden reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 102/2, 102/3-a-c, 43/1. maddeleri uygulanarak belirlenen 36 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 62/1. maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken 61/7. maddenin tatbikiyle 30 yıla indirilerek bu ceza üzerinden takdiri indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK.nun 302. maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hukuka aykırılığın CMK.nun 303/1-g maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK'nın 61/7 ve 62. maddelerinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden sonra gelmek üzerine “Sanığın duruşmadaki iyi hali ve sabıkasız geçmişi lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek işbu cezanın TCK'nın 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 30 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2017 gün ve 2017/89 Esas, 2017/273 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddiBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince uygun görülmediğinden reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 102/2, 102/3-a-c, 43/1. maddeleri uygulanarak belirlenen 36 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 62/1. maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken 61/7. maddenin tatbikiyle 30 yıla indirilerek bu ceza üzerinden takdiri indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK.nun 302. maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hukuka aykırılığın CMK.nun 303/1-g maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK'nın 61/7 ve 62. maddelerinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden sonra gelmek üzerine “Sanığın duruşmadaki iyi hali ve sabıkasız geçmişi lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek işbu cezanın TCK'nın 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 30 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.