Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/7747 K.2017/6233
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi, 2016/219 Kararı ile nitelikli cinsel saldırı suçundan sanığı mahrum bırakmadan, 22.11.2016 Bolu Ağır Ceza Mahkemesi kararının esastan reddini istinafla kararlaştırarak kabul etti.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair Bolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2016 gün ve 2016/111 Esas, 2016/219 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinden aldırılan 24.08.2016 günlü, 470 sayılı heyet raporunda kendisinde şizofreni hastalığı ile sınır zeka düzeyi bulunan mağdurun bu nedenle cinsel istismar eylemlerine karşı ruhsal yönden mukavemete muktedir olmadığının belirtilmesi karşısında, mağdurun vasisinin olup olmadığının araştırılması, olması halinde vesayet kararı dosya içerisine alınıp vasiye gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, vasi olmadığının anlaşılması durumunda ise mağdura 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin edildikten sonra temyiz hakkı bulunduğundan, gerekçeli kararın atanacak vasiye tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip hükmün vasi tarafından temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair Bolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2016 gün ve 2016/111 Esas, 2016/219 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinden aldırılan 24.08.2016 günlü, 470 sayılı heyet raporunda kendisinde şizofreni hastalığı ile sınır zeka düzeyi bulunan mağdurun bu nedenle cinsel istismar eylemlerine karşı ruhsal yönden mukavemete muktedir olmadığının belirtilmesi karşısında, mağdurun vasisinin olup olmadığının araştırılması, olması halinde vesayet kararı dosya içerisine alınıp vasiye gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, vasi olmadığının anlaşılması durumunda ise mağdura 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin edildikten sonra temyiz hakkı bulunduğundan, gerekçeli kararın atanacak vasiye tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip hükmün vasi tarafından temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.