Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/7129 K.2018/958
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, Çocuğun basit cinsel istismarında üç kez suçlanan sanığa karşı Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17.10.2016 tarihli 2016/347 ve 2016/275 kararlarına istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddini, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez)
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan (üç kez) mahkumiyetine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2016 gün ve 2016/347 Esas, 2016/275 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdureler vekillerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdureler vekillerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez)
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan (üç kez) mahkumiyetine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2016 gün ve 2016/347 Esas, 2016/275 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdureler vekillerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdureler vekillerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.