Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/7031 K.2017/6180
Özet: Düzey mahkemesi, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçu nedeniyle mahkumiyetine dair verdiği kararı istinaf ve temyizle gözden geçirirken, Bölge Adliye Mahkemesi yalnızca bu hükmü inceler, 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddelerini değerlendirir ve bulunan temyiz gerekçelerinin yetersiz kalması sonucu esastan reddi ile kararı 05.12.2017 tarihli oybirliği kararla ONANMADA.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2016 gün ve 2015/35 Esas, 2016/320 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf ve temyiz istemi bulunmadığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, incelemenin nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafiin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafiin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2016 gün ve 2015/35 Esas, 2016/320 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf ve temyiz istemi bulunmadığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, incelemenin nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafiin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafiin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.