Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/7024 K.2017/5740
Özet: Uyuşmazlık, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/72 ve 2008/67 sayılı kararlarda, başkını hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hapis cezalarıyla ilgili yansıtılan memnu hakların geri verilmesi talebidir. Mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca talebe karar verme imkânı bulunmadığını belirterek, talebin reddini ve dosyanın yargıtay başsavcılığına tevdî edilmesine karar vermiştir.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 109/2, 109/3-a, 109/3-b, 110/1, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay ve 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2008 gün ve 2000/72 Esas, 2008/67 sayılı Kararıyla ilgili olarak memnu hakların iadesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aynı Mahkemenin 28.08.2015 tarihli, 2015/731 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A. maddesindeki; ''…(3) Yasaklanmış hakların geri verilmesi için, hükümlünün veya vekilinin talebi üzerine, hükmü veren mahkemenin veya hükümlünün ikametgâhının bulunduğu yerdeki aynı derecedeki mahkemenin karar vermesi gerekir. (4) Mahkeme bu husustaki kararını, dosya üzerinde inceleme yaparak ya da Cumhuriyet savcısını ve hükümlüyü dinlemek suretiyle verebilir.'' şeklindeki düzenlemeler karşısında, hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından mahkemesince bir değerlendirme yapılarak, talebin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.07.2016 gün ve 94660652-105-09-2052- 2016- Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriği nazara alındığında Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2008 gün ve 2000/72 Esas, 2008/67 sayılı Kararıyla ilgili olarak memnu hakların iadesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aynı Mahkemenin 28.08.2015 günlü, 2015/731 Değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma istemine konu hükümler arasında yer almaması nedeniyle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya kapsamına göre, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A. maddesindeki; ''…(3) Yasaklanmış hakların geri verilmesi için, hükümlünün veya vekilinin talebi üzerine, hükmü veren mahkemenin veya hükümlünün ikametgâhının bulunduğu yerdeki aynı derecedeki mahkemenin karar vermesi gerekir. (4) Mahkeme bu husustaki kararını, dosya üzerinde inceleme yaparak ya da Cumhuriyet savcısını ve hükümlüyü dinlemek suretiyle verebilir.'' şeklindeki düzenlemeler karşısında, hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından mahkemesince bir değerlendirme yapılarak, talebin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.07.2016 gün ve 94660652-105-09-2052- 2016- Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriği nazara alındığında Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2008 gün ve 2000/72 Esas, 2008/67 sayılı Kararıyla ilgili olarak memnu hakların iadesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aynı Mahkemenin 28.08.2015 günlü, 2015/731 Değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma istemine konu hükümler arasında yer almaması nedeniyle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.