Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/605 K.2017/3267
Özet: Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.07.2016 tarihli 2016/240 ve 2016/308 sayılı kararına ilişkinlyen, 14. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapmış olduğu istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün düzeltilmesini, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise yapılan istinaf başvurusunun esastan reddini, birlikte vererek, bölge adliye mahkemesinin eksik elektronik imzasını giderme sürecini yazar.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.07.2016 gün ve 2016/240 Esas, 2016/308 sayılı Kararda yer alan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile anılan hükmün düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adiye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararında heyette yer alan Üye ... ... ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu imza eksikliği tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmesi için esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.07.2016 gün ve 2016/240 Esas, 2016/308 sayılı Kararda yer alan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile anılan hükmün düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adiye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararında heyette yer alan Üye ... ... ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu imza eksikliği tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmesi için esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.