Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1150 K.2017/3265
Özet: 1) Sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’na göre hürriyetinden yoksun kılma suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırıldı; 2) İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi, müvekkilin itirazının süre içinde yapıldığı kabul edilerek kararın bozulmasına ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiye gönderilmesine karar verdi.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 109/1, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2016 gün ve 2011/672 Esas, 2016/247 sayılı Kararına yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2016 tarihli, 2016/369 Değişik iş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2016 günlü kararına yönelik itiraz dilekçesinin 04.04.2016 tarihinde verildiğinden bahisle süre yönünden itirazın reddine karar verilmiş ise de, sanık müdafiin yüzüne karşı verilen karara ilişkin dosya arasında bulunan Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) alınan görüntü çıktısına göre, sanık müdafii tarafından elektronik imzalı olarak 25.03.2016 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğinin anlaşılması karşısında, itirazın süresinde yapıldığının kabulü ile esas bakımından inceleme yapılması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.01.2017 gün ve 94660652-105-34-13248-2016-kyb sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2016 tarihli, 2016/369 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya kapsamına göre, Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2016 günlü kararına yönelik itiraz dilekçesinin 04.04.2016 tarihinde verildiğinden bahisle süre yönünden itirazın reddine karar verilmiş ise de, sanık müdafiin yüzüne karşı verilen karara ilişkin dosya arasında bulunan Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) alınan görüntü çıktısına göre, sanık müdafii tarafından elektronik imzalı olarak 25.03.2016 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğinin anlaşılması karşısında, itirazın süresinde yapıldığının kabulü ile esas bakımından inceleme yapılması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.01.2017 gün ve 94660652-105-34-13248-2016-kyb sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2016 tarihli, 2016/369 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.