Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/7974 K.2020/2425
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdure Özlem'e yönelik); kişilerin huzur ve sükununu bozma (katılan mağdur ...'a yönelik)
**HÜKÜM:** Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdure Özlem'e yönelik çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Müsnet suçların mağduru ile doğrudan zarar göreni olmayan katılan mağdur ...’a yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin temyiz yetkisinin bu mağdura yönelik eylemlerden kurulan hükümlerle sınırlı olup, diğer mağdure Özlem'e işlenen suçlardan kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, anılan hükümlere ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında katılan mağdur ...’a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdur ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdure Özlem'e yönelik); kişilerin huzur ve sükununu bozma (katılan mağdur ...'a yönelik)
**HÜKÜM:** Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdure Özlem'e yönelik çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Müsnet suçların mağduru ile doğrudan zarar göreni olmayan katılan mağdur ...’a yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin temyiz yetkisinin bu mağdura yönelik eylemlerden kurulan hükümlerle sınırlı olup, diğer mağdure Özlem'e işlenen suçlardan kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, anılan hükümlere ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında katılan mağdur ...’a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdur ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.