Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/7667 K.2017/749
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi nedeniyle 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılması ve bu kararın temyiz edilmesi konusundaki usul hatalarıdır. (2) Mahkeme, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321‑326. maddelerine dayanarak, sanığın cezai para miktarını 7.300,00 TL olarak düzelterek hükmü bozmuş ve onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdureye yönelik gerçekleştirdiği kabul edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminden dolayı ilk hükümle birlikte hakkında neticeten 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 08.12.2009 tarih ve 2009/5789 Esas, 2009/13918 Karar sayılı ilamı bozulduğu, buna göre sanığın ilk hüküm itibariyle sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasında 5. bölümden sonra gelmek üzere, "1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi uyarınca sanığın sonuç olarak 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdureye yönelik gerçekleştirdiği kabul edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminden dolayı ilk hükümle birlikte hakkında neticeten 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 08.12.2009 tarih ve 2009/5789 Esas, 2009/13918 Karar sayılı ilamı bozulduğu, buna göre sanığın ilk hüküm itibariyle sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasında 5. bölümden sonra gelmek üzere, "1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi uyarınca sanığın sonuç olarak 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.