Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/7588 K.2017/676
Özet: Uyuşmazlık, mahkeme tarafından eksik araştırma ve çelişkili psikiyatri raporları nedeniyle sanığın cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda karar verilmesiyle ilgiliydi; Mahkeme, 15.02.2017 tarihli oybirliği kararıyla bu kararları bozdu ve eksik araştırma yapılmasını talep etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sırasında ifadesine başvurulan sanığın Edirne Devlet Hastanesinde görevli psikiyatri uzmanınca düzenlenen 16.11.2006 tarihli cezai sorumluluğunun bulunmadığına ilişkin rapor suretini ibraz etmesinin ardından bu konuda herhangi bir araştırma yapılmaksızın kurulan 26.10.2010 günlü mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.04.2014 gün ve 2012/9387 Esas, 2014/5764 Karar sayılı ilamı ile sanığın cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda araştırma yapılmaksızın eksik araştırma ile karar verilmesi nedeniyle hükümlerin bozulmasından sonra Edirne Devlet Hastanesinde görevli üç psikiyatri uzmanından alınan 19.11.2014 tarihli raporda sanığın cezai sorumluluğunun tam olduğunun bildirilmesi üzerine mahkemece çelişkili raporlar göz önüne alınarak anılan hususta rapor düzenlenmesi için yazı gönderilen Bakırköy Ruh ve Sağlığı Hastalıkları Hastanesinde görevli psikiyatri uzmanının 05.02.2015 günlü cevabi yazısında sanık hakkında CMK'nın 74. maddesi gereğince verilecek gözlem altına alma kararıyla birlikte dava dosyasının gönderilmesinin talep edildiği ancak mahkemece buna göre işlem yapılmayıp aynı hastanece verilen 08.10.2015 tarihli yazı ile Edirne Devlet Hastanesinde görevli heyetçe tanzim edilen 19.11.2014 günlü rapora istinaden mahkumiyet hükümleri kurulmuş ise de; mevcut haliyle alınan raporlar arasındaki çelişkinin giderilmediği nazara alınarak, sanığın tedavi gördüğü hastanelerde bulunan tıbbi evrakın temini sonrası dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek 15.07.2008 tarihinde işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla ilgili olarak cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda rapor aldırılmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sırasında ifadesine başvurulan sanığın Edirne Devlet Hastanesinde görevli psikiyatri uzmanınca düzenlenen 16.11.2006 tarihli cezai sorumluluğunun bulunmadığına ilişkin rapor suretini ibraz etmesinin ardından bu konuda herhangi bir araştırma yapılmaksızın kurulan 26.10.2010 günlü mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.04.2014 gün ve 2012/9387 Esas, 2014/5764 Karar sayılı ilamı ile sanığın cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda araştırma yapılmaksızın eksik araştırma ile karar verilmesi nedeniyle hükümlerin bozulmasından sonra Edirne Devlet Hastanesinde görevli üç psikiyatri uzmanından alınan 19.11.2014 tarihli raporda sanığın cezai sorumluluğunun tam olduğunun bildirilmesi üzerine mahkemece çelişkili raporlar göz önüne alınarak anılan hususta rapor düzenlenmesi için yazı gönderilen Bakırköy Ruh ve Sağlığı Hastalıkları Hastanesinde görevli psikiyatri uzmanının 05.02.2015 günlü cevabi yazısında sanık hakkında CMK'nın 74. maddesi gereğince verilecek gözlem altına alma kararıyla birlikte dava dosyasının gönderilmesinin talep edildiği ancak mahkemece buna göre işlem yapılmayıp aynı hastanece verilen 08.10.2015 tarihli yazı ile Edirne Devlet Hastanesinde görevli heyetçe tanzim edilen 19.11.2014 günlü rapora istinaden mahkumiyet hükümleri kurulmuş ise de; mevcut haliyle alınan raporlar arasındaki çelişkinin giderilmediği nazara alınarak, sanığın tedavi gördüğü hastanelerde bulunan tıbbi evrakın temini sonrası dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek 15.07.2008 tarihinde işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla ilgili olarak cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda rapor aldırılmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.