Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/6578 K.2017/632
Özet: (1) Çocuk mahkemesi, suça sürüklenen çocukların mağdurun anüsüne paspas sopası sokma eylemlerinin TCK 103/2 maddesinde düzenlenmiş çocuğun nitelikli cinsel istismar suçunu oluşturup oluşturmadığını ve ilgili diğer davaları incelemeye karar verdi. (2) Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek, suça sürüklenen çocukların mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar vererek 13.02.2017’de oybirliğiyle karar aldı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Eziyet (onbir kez)
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk ..... hakkında mağdur ...'e yönelik atılı suçtan (bir kez) mahkûmiyeti ile (diğer mağdurlara yönelik müsnet suçtan (on kez) açılan kamu davalarının uzlaşma nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ...'in atılı suçtan (onbir kez) mahkûmiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükümlerin O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde öngörülen ve tefhimden işlemeye başlayan bir aylık kanuni süresinden sonra verilen 31.05.2011 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile suça sürüklenen çocuk .....'un mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların gerçekleştirdikleri iddia edilen mağdur ...'ün anüsüne paspas sopasını sokma eylemlerinin TCK'nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirme ve bununla bağlantılı açılan diğer davalara bakma, kanıtların değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12; CMK'nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk .... ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Eziyet (onbir kez)
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk ..... hakkında mağdur ...'e yönelik atılı suçtan (bir kez) mahkûmiyeti ile (diğer mağdurlara yönelik müsnet suçtan (on kez) açılan kamu davalarının uzlaşma nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ...'in atılı suçtan (onbir kez) mahkûmiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükümlerin O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde öngörülen ve tefhimden işlemeye başlayan bir aylık kanuni süresinden sonra verilen 31.05.2011 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile suça sürüklenen çocuk .....'un mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların gerçekleştirdikleri iddia edilen mağdur ...'ün anüsüne paspas sopasını sokma eylemlerinin TCK'nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirme ve bununla bağlantılı açılan diğer davalara bakma, kanıtların değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12; CMK'nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk .... ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.