Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/5344 K.2016/6503
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 14. Ceza Dairesi 2016/5344 ve 2016/6503 E. sayılı davalarda sanığın “hürriyeti tahdit (üç kez)” suçlamasına rağmen “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu (üç kez)” mahkûmiyetinden dolayı, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesiyle ilgili gelen Anayasa Mahkemesi iptal kararını infaz aşamasında nazara almakla ilgili 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan kararı göz önünde bulundurarak, delillerin incelenmesi, savunma ve iddia takibi belgelendirilmiş ve temyiz itirazlarının reddiyle, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkûmiyetin onamını sağlamıştır
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hürriyeti tahdit (üç kez)
HÜKÜM: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet (üç kez)
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hürriyeti tahdit (üç kez)
HÜKÜM: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet (üç kez)
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.