‹ Ana sayfa
Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/5039 K.2016/6930

Esas No: 2016/5039 · Karar No: 2016/6930 · Karar Tarihi: 10.10.2016
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mağduru zorla kaçırıp cinsel amacını ortaya koyması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 109/5 maddesinin uygulanmaması ve eksik ceza tayini ile ilgili temyiz itirazlarıdır. Mahkeme, sanık hakkında verilen hapis cezasının fazla olduğunu belirterek kararın 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’a göre bozulmasına hükmeder.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜM: Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık, mağdureyi zorla kaçırdığı esnada ''bu gece benimlesin, benimle geleceksin, ben ne istersem onu yapacaksın'' şeklinde sözler söyleyip cinsel amacını ortaya koyduğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109/5. maddesinin tatbik edilmemesi neticesinde eksik ceza tayini,
Dosyada bulunan adli sicil kaydına göre sanık hakkında... Fikri Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2009/319 Esas, 2009/1256 Karar sayılı tekerrüre esas daha ağır başka ilamı olduğu halde yazılı şekilde aynı mahkemenin 2010/92 Esas, 2011/270 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Hükümden önce 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, TCK'nın 109/2. maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezası aynı Kanunun 109/3-f. maddesi ile bir kat arttırıldığında 4 yıl 12 ay yerine 5 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?