Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/4729 K.2016/7179
Özet: (1) Uyuşmazlık, mahkumun çocuklara yönelik zincirleme şekilde basit cinsel istismar suçlarından (altı kez) hüküm giymesi ve mağdurların bu karara itirazlarıdır; (2) Mahkeme, temyiz edilen kararları inceleyerek, delil eksikliği ve usul hataları nedeniyle mahkumun üç kez basit cinsel istismar suçundan mahkumiyetini iptal edip aynı suçlardan beraat ettirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (altı kez)
HÜKÜM: Mağdureler ... ile ...'ye yönelik zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (üç kez) mahkumiyeti ile mağdureler ...'ya yönelik aynı suçtan (üç kez) beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdureler ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yaşı küçük mağdurelerin velilerinin kovuşturma evresinde alınan ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini beyan ettikleri anlaşıldığından, bu mağdureler yönünden kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Mağdureler...., ... vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısının beraat kararlarına yönelik temyizi ile sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Mağdureler haklarında olayın üzerinden altı ay geçmeden ... Üniversitesi ... Tıp Fakültesi Hastanesi ve Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünce düzenlenen raporların Adli Tıp Kanununun 7 ve 23. maddelerine uygun olmayan tek hekim tarafından düzenlenmiş olması karşısında, mağdurelerin dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edilerek usülüne göre teşekkül etmiş kuruldan maruz kaldıkları cinsel istismar nedeniyle ruh sağlıklarının bozulup bozulmadığına ilişkin rapor alınarak tüm deliller birlikte değerlendirikten sonra hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii, mağdureler ..., ... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (altı kez)
HÜKÜM: Mağdureler ... ile ...'ye yönelik zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (üç kez) mahkumiyeti ile mağdureler ...'ya yönelik aynı suçtan (üç kez) beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdureler ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yaşı küçük mağdurelerin velilerinin kovuşturma evresinde alınan ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini beyan ettikleri anlaşıldığından, bu mağdureler yönünden kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Mağdureler...., ... vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısının beraat kararlarına yönelik temyizi ile sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Mağdureler haklarında olayın üzerinden altı ay geçmeden ... Üniversitesi ... Tıp Fakültesi Hastanesi ve Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünce düzenlenen raporların Adli Tıp Kanununun 7 ve 23. maddelerine uygun olmayan tek hekim tarafından düzenlenmiş olması karşısında, mağdurelerin dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edilerek usülüne göre teşekkül etmiş kuruldan maruz kaldıkları cinsel istismar nedeniyle ruh sağlıklarının bozulup bozulmadığına ilişkin rapor alınarak tüm deliller birlikte değerlendirikten sonra hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii, mağdureler ..., ... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.