Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/2824 K.2018/5711
Özet: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dolayı kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması ve sanık hakkındaki kamu davalarının ölüm nedeniyle düşmesi ile yediemer araçların ruhsat sahibine iadesi kararının reddi, hükümlerin onamı olarak kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ... ile ...), tehdit (sanıklar ..., ... ile ...), 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanık ...)
HÜKÜM: Sanıklar ... ile ... haklarında atılı suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... hakkında açılan kamu davalarının ölüm nedeniyle düşmesine ve yediemindeki aracın ruhsat sahibine iadesine İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan hükümlere ilişkin temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kamu davalarının düşmesi ile araç iadesine dair verilen hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıklar ... ile ... haklarında atılı suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... hakkında açılan kamu davalarının ölüm nedeniyle düşmesine ve yediemindeki aracın ruhsat sahibine iadesine İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan hükümlere ilişkin temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kamu davalarının düşmesi ile araç iadesine dair verilen hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.