Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/12827 K.2017/6830
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hürriyeti tahdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hürriyeti tahdit suçundan dolayı tayin edilen 1 yıl 2 ay 13 gün hapis ve 162 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince ertelenmesinin ardından yapılan temyiz başvurusu üzerine hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanuna göre değerlendirme yapılması zorunluluğundan dolayı hükmün bozulması üzerine mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda tayin edilen cezayla ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde aynı zamanda 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin de uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hürriyeti tahdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hürriyeti tahdit suçundan dolayı tayin edilen 1 yıl 2 ay 13 gün hapis ve 162 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince ertelenmesinin ardından yapılan temyiz başvurusu üzerine hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanuna göre değerlendirme yapılması zorunluluğundan dolayı hükmün bozulması üzerine mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda tayin edilen cezayla ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde aynı zamanda 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin de uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.