Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/12809 K.2018/721
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 17/02/2018 tarihli kararında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’ı beraat ettirerek kararın onamamasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı, (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan mağdure vekilinin kanunen hakkı bulunmadığından vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
22.09.2016 olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığında 21.09.2016 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Katılan Münevverin kovuşturma evresinde alınan ifadesinde kendi ve velayeti altındaki katılan mağdure adına sanık ...’dan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; katılan ... ile katılan mağdure vekilinin adı geçen sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı, (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan mağdure vekilinin kanunen hakkı bulunmadığından vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
22.09.2016 olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığında 21.09.2016 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Katılan Münevverin kovuşturma evresinde alınan ifadesinde kendi ve velayeti altındaki katılan mağdure adına sanık ...’dan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; katılan ... ile katılan mağdure vekilinin adı geçen sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.