Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/10606 K.2019/3122
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
**HÜKÜM:** Beraat
İlk derece mahkemesince kısmen bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, iş bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2016 gün ve 2016/42 Esas, 2016/73 Karar sayılı dosyasının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemine (UYAP) kaydedilmemesi nedeniyle dosyada ıslak imza atılmayan 15.01.2016 tarihli iddianamede elektronik imza bulunup bulunmadığı hususunda tereddüt yaşandığından, varsa imza eksiklikleri de usulüne göre giderilmek suretiyle birleşen dava dosyasının sisteme aktarım işleminin yapılmasının ardından kendisine vekil atandığından haberdar olmayan katılan mağdur ...’ye yokluğunda verilen kararın tebliğine dair dosyada herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanılmadığı anlaşılmakla, varsa buna ilişkin belgenin temini, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi durumunda bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
**HÜKÜM:** Beraat
İlk derece mahkemesince kısmen bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, iş bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2016 gün ve 2016/42 Esas, 2016/73 Karar sayılı dosyasının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemine (UYAP) kaydedilmemesi nedeniyle dosyada ıslak imza atılmayan 15.01.2016 tarihli iddianamede elektronik imza bulunup bulunmadığı hususunda tereddüt yaşandığından, varsa imza eksiklikleri de usulüne göre giderilmek suretiyle birleşen dava dosyasının sisteme aktarım işleminin yapılmasının ardından kendisine vekil atandığından haberdar olmayan katılan mağdur ...’ye yokluğunda verilen kararın tebliğine dair dosyada herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanılmadığı anlaşılmakla, varsa buna ilişkin belgenin temini, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi durumunda bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.