Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/7486 K.2016/6836
Özet: Temyiz sorunu çözüldü; Asliye Ceza Mahkemesi 04.10.2016 tarihli Ek kararı, temyiz isteminin reddine dair verilen kararın, hukuki ve usluğa uygun olarak kabul edilmesi ve 5560 sayılı Kanun ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte geçerliliği onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz isteminin reddi
İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup, kararın temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte veya Ek kararla müsadere, iade yada vekalet ücretine karar verilmesinin ise başvurulacak kanun yolunu değiştirmeyeceği nazara alındığında, gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz isteminin reddi
İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup, kararın temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte veya Ek kararla müsadere, iade yada vekalet ücretine karar verilmesinin ise başvurulacak kanun yolunu değiştirmeyeceği nazara alındığında, gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.