Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/5010 K.2016/1886
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 14. Ceza Dairesi 2015/5010 E. ve 2016/1886 K. dosyasında, temyiz edildiği ilk derece mahkemesinin 27.06.2005 tarihli ek kararına göre 5237 sayılı TCK'nın hükümlü lehine olduğu kararının hatalı değerlendirildiğini belirleyerek, ilgili kararın yok hükmünde olduğunu kabul edip, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca uyuşmazlığın sadakatini reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Irza geçme
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddi ile 765 sayılı Kanuna göre verilen hükmün aynen infazına
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Mahkemece hükümlü hakkında 27.06.2005 tarihli Ek karar ile 5237 sayılı TCK'nın hükümlü lehine olduğu kabul edilerek karar verildiği, temyize tabi olan bu kararın temyize konu edilmediği ve bu karara karşı herhangi bir itirazda bulunmadığı halde, lehe değerlendirmenin hatalı yapıldığından bahisle, dosyanın tekrar ele alınarak karar verilemeyeceği, dolayısıyla verilen temyize konu iş bu kararın hukuken yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, hükümlü müdafiin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Irza geçme
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddi ile 765 sayılı Kanuna göre verilen hükmün aynen infazına
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Mahkemece hükümlü hakkında 27.06.2005 tarihli Ek karar ile 5237 sayılı TCK'nın hükümlü lehine olduğu kabul edilerek karar verildiği, temyize tabi olan bu kararın temyize konu edilmediği ve bu karara karşı herhangi bir itirazda bulunmadığı halde, lehe değerlendirmenin hatalı yapıldığından bahisle, dosyanın tekrar ele alınarak karar verilemeyeceği, dolayısıyla verilen temyize konu iş bu kararın hukuken yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, hükümlü müdafiin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.