Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/2840 K.2015/7861
Özet: Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 25.12.2014 tarihli kararında, çocuğun basit cinsel istirması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hazırlanan cevaplamalı açığı, temyiz itirazlarını reddederek 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle kabul ettirdi.
Tebliğname No: 14 - 2015/67027
MAHKEMESİ: Kapatılan Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Silifke Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 25.12.2014
NUMARASI: 2013/130 Esas, 2014/146 Karar
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez), çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (4 kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan ceza miktarları nazara alınıp sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kapatılan Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Silifke Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 25.12.2014
NUMARASI: 2013/130 Esas, 2014/146 Karar
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez), çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (4 kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan ceza miktarları nazara alınıp sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.