Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/9679 K.2017/2852
Özet: Mahkeme, sanığın cep telefonuyla ısrarla arayarak ve cinsel amaçlı mesaj atarak yapıdığı davranışları zincirleme cinsel taciz olarak tanımlamayı reddederek, suç vasfında hata yaptığını belirterek verilen mahkumiyet kararını 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine dayanarak, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Dosya kapsamına göre sanığın, mağdureyi kendisine ait cep telefonundan ısrarla araması ve cinsel amaçlı mesaj atmak suretiyle cinsel tacizde bulunması şeklindeki eylemlerinin bütün halinde sadece TCK'nın 105, 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Dosya kapsamına göre sanığın, mağdureyi kendisine ait cep telefonundan ısrarla araması ve cinsel amaçlı mesaj atmak suretiyle cinsel tacizde bulunması şeklindeki eylemlerinin bütün halinde sadece TCK'nın 105, 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.