Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/9580 K.2017/4178
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2017/4178 K. vurgusuyla, kipleme ve evde cinsel ilişkiye girerek hürriyet tesisine zarar veren sanık baş vasıfıyla nitelikli cinsel saldırıyı işlediği gerekçesiyle 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca, temyiz kararıyla mahkûmiyetini bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile tanık beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre para karşılığı cinsel ilişkiye girerek geçimini sağladığı anlaşılan katılanın, suç tarihinde sanığın evinde bir gece geçirmek üzere anlaşmasının ardından kaldığı evde gerçekleştiği ileri sürülen eylemlerle ilgili yapılan yargılamada, katılanın soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarının çelişkili olup tanık ...'in ifadesiyle uyumsuzluk arz etmesi, sanığın tüm savunmalarında suçsuz olduğunu belirtmesi ve adli muayene raporunda belirlenen bulguların olaydan kaynaklandığının sabit olmaması karşısında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile tanık beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre para karşılığı cinsel ilişkiye girerek geçimini sağladığı anlaşılan katılanın, suç tarihinde sanığın evinde bir gece geçirmek üzere anlaşmasının ardından kaldığı evde gerçekleştiği ileri sürülen eylemlerle ilgili yapılan yargılamada, katılanın soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarının çelişkili olup tanık ...'in ifadesiyle uyumsuzluk arz etmesi, sanığın tüm savunmalarında suçsuz olduğunu belirtmesi ve adli muayene raporunda belirlenen bulguların olaydan kaynaklandığının sabit olmaması karşısında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.