Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/9482 K.2015/429
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 23.12.2013’e verilen mahkûmiyet kararını 21.01.2015’de kısmen reşen temyiz tutarıyla onaylayarak, 6545 sayılı Kanun düzenlemelerine uygun olarak 5237 sayılı TCK’nın 103/1 ve 43/1 maddeleri uyarınca hükmü kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilip kısmen re'sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Katılan Bircan vekilinin 09.06.2014 havale tarihli dilekçesi ile sadece hükümlerin onanmasını talep ettiği, temyiz iradesinin bulunmadığı anlaşılmakla, incelemenin sanık ve müdafiin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Cinsel istismar eylemlerini organ sokmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında bu suçtan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nın 103/2. maddesi yerine TCK.nın 103/1. maddesinden başlanılması suretiyle kademeli uygulama yapılması sonuç cezaya etkili olmadığından, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kez mağdureyi evine götürmek suretiyle hürriyetinden yoksun kılması eylemlerinin ise TCK.nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilip kısmen re'sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Katılan Bircan vekilinin 09.06.2014 havale tarihli dilekçesi ile sadece hükümlerin onanmasını talep ettiği, temyiz iradesinin bulunmadığı anlaşılmakla, incelemenin sanık ve müdafiin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Cinsel istismar eylemlerini organ sokmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında bu suçtan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nın 103/2. maddesi yerine TCK.nın 103/1. maddesinden başlanılması suretiyle kademeli uygulama yapılması sonuç cezaya etkili olmadığından, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kez mağdureyi evine götürmek suretiyle hürriyetinden yoksun kılması eylemlerinin ise TCK.nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.