Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4246 K.2016/4743
Özet: Mahkeme, mağdurun beyanları ve raporlar doğrultusunda sanığın çocuğun basit cinsel istismarına konu olan eylemini tanıyarak yönelttiği ayakta kaldırma ve sürtünme işlemini kabul etmedi, ancak kanun değişikliklerini dikkate alarak sanığa beraat kararı verip, kenar mahkeme kararını 10.05.2016 tarihinde bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, tanık ...’ın beyanları, mağdure hakkında psikolog tarafından düzenlenen 05.05.2010 tarihli psikolojik değerlendirme raporu ile Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulunun 24.08.2011 tarihli raporu ve tüm dosya içeriğine göre, kütaphanede görevli olan sanığın, olay tarihinde kendisinden "birinci sınıflara göre kitap var mı?" diye soran sekiz yaşındaki mağdureyi kütüphane içerisinde bulunan lavaboların bulunduğu kısma yönlendirip, burada yanına geldiği mağdurenin kollarından tutup arkasına sürtünme şeklindeki eyleminin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı niteliğinde olduğu gözetilerek, hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde değerlendirilerek, sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, tanık ...’ın beyanları, mağdure hakkında psikolog tarafından düzenlenen 05.05.2010 tarihli psikolojik değerlendirme raporu ile Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulunun 24.08.2011 tarihli raporu ve tüm dosya içeriğine göre, kütaphanede görevli olan sanığın, olay tarihinde kendisinden "birinci sınıflara göre kitap var mı?" diye soran sekiz yaşındaki mağdureyi kütüphane içerisinde bulunan lavaboların bulunduğu kısma yönlendirip, burada yanına geldiği mağdurenin kollarından tutup arkasına sürtünme şeklindeki eyleminin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı niteliğinde olduğu gözetilerek, hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde değerlendirilerek, sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.