Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4169 K.2014/9554
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Madurenin yaşını düzeltilmesine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanığın bu suçtan mahkûmiyetine ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraatine,
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafiinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından bu hükme yönelik temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiin bu karara yönelik temyiz isteğinin de aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilmesi gerektiğinden incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Madurenin yaşını düzeltilmesine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanığın bu suçtan mahkûmiyetine ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraatine,
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafiinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından bu hükme yönelik temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiin bu karara yönelik temyiz isteğinin de aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilmesi gerektiğinden incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.