Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/1733 K.2016/32
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
**HÜKÜM:** Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini darp ettiğinden bahisle mağdur hakkında şikâyetçi olması üzerine yürütülen soruşturma kapsamında, bir gün süreyle gözaltına alınan mağdurla ilgili olarak kasten yaralama suçundan dava açılmasının ardından, kovuşturma evresinde sanığın, mağdurun atılı suçu işlemediğini, elinde meydana gelen yaralanmanın olay günü sinirle elini cama vurması sonucu oluştuğunu söylemesi de gözetilip, kasten yaralama suçunun mağdur tarafından işlenmediği belirtilerek beraatine karar verilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın savunması da dikkate alınmak suretiyle üzerine atılı iftira suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığından beraatine karar verilmesi yerine dosya kapsamıyla bağdaşmayan gerekçelerle yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
**HÜKÜM:** Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini darp ettiğinden bahisle mağdur hakkında şikâyetçi olması üzerine yürütülen soruşturma kapsamında, bir gün süreyle gözaltına alınan mağdurla ilgili olarak kasten yaralama suçundan dava açılmasının ardından, kovuşturma evresinde sanığın, mağdurun atılı suçu işlemediğini, elinde meydana gelen yaralanmanın olay günü sinirle elini cama vurması sonucu oluştuğunu söylemesi de gözetilip, kasten yaralama suçunun mağdur tarafından işlenmediği belirtilerek beraatine karar verilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın savunması da dikkate alınmak suretiyle üzerine atılı iftira suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığından beraatine karar verilmesi yerine dosya kapsamıyla bağdaşmayan gerekçelerle yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.