Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/1199 K.2016/488
Özet: Kişinin ağır ceza mahkemesinde, 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Kanun düzenlemeleriyle nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet verildi; O Yer Cumhuriyet Savcısının konut dokunulmazlığının ihlali suçundan karar olmadığı için temyiz edilemez hâlde, mahkeme 1412 sayılı CMUK 317. maddesine göre O Yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocukların müdafileri tarafından yapılmış temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin 20.01.2016’da oybirliğiyle onaylandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
O Yer Cumhuriyet Savcısının konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkemece karar verilmediğinden dolayı da temyiz yoluna gittiği anlaşılmış ise de; mahkemece verilmemiş hüküm temyiz konusu olamayacağından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, suça sürüklenen çocuklar haklarında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyizlerine istinaden yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar haklarında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
O Yer Cumhuriyet Savcısının konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkemece karar verilmediğinden dolayı da temyiz yoluna gittiği anlaşılmış ise de; mahkemece verilmemiş hüküm temyiz konusu olamayacağından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, suça sürüklenen çocuklar haklarında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyizlerine istinaden yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar haklarında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.